Representante do ICMBio:
Pergunta: Foi considerado no Plano, o Parque Nacional dos Lençóis para os 4 eixos?
Resposta: sim, o mapeamento considerou todo o parque.
Representante do Sebrae:
Pergunta: o que está sendo pensado sobre perdas de água no município?
Resposta: A meta é atingir 20% de perdas. As perdas existentes hoje, se originam também da água não contabilizada utilizada pela população sem hidrômetro. A recomendação é trabalhar no aumento da rede de distribuição e se concentrar na rede para corrigir as perdas e ainda fiscalizar os desvios.
Representante da CAEMA: O seu pronunciamento foi para parabenizar a Prefeitura e a Consultoria pelo belo trabalho realizado e aproveitou para informar:
Que o seu antecessor não se mostrou competente para realizar o que devia ser realizado e que ele, apesar de pegar o Posto sem nenhum investimento, já melhorou o sistema de esgoto (elevatório resolvido embora não tenha ainda energia no gerador. Na cidade nova foi feito investimento de 490mil para perfuração de mais poços para ser alternado com a captação do rio. Como o único problema é o tratamento, está em construção uma nova ETA. A meta hoje da companhia é menos desperdício e mais água. Que as ligações existentes, eram 3.900 e hoje estão em torno da metade, ou seja, esta metade deve ser o alto índice de desperdício. Além de outros investimentos não informados.
Sra. Mary:
Parabenizou a Prefeitura e a Consultoria pelo Plano e indagou se há prazo para instalação do novo aterro sanitário.
Resposta: No Plano há as medidas de curto médio e longo prazo. Quem define as prioridades é a Prefeitura com anuência da população.
Adenilton – Tapuio:
Perguntas: a) sobre o rio, o que tem sido feito para trabalhar a questão do rio? B) sobre o lixo a recomendação é fazer aterro ou transbordo até Rosário? A perfuração de 1 poço para pouquíssimas famílias é inviável, não seria mais inviável se considerar a saúde dessas pessoas?
Respostas: Água com ou sem tratamento é mais fácil tratar que buscar longe. A solução para a zona rural tem que ter meio viável, com alternativas locais e funcionais. No Plano foram sugeridas as alternativas mais viáveis e ainda proposta monitoramento do rio constantemente para melhor conhecimento daquele manancial.
Perguntas: indagou sobre:
- Bacias de esgotos com problemas, ETE sem funcionar
- Em Santo Antonio a laguna – fossas são ineficientes
- A falta de pavimentação nas ruas.
Respostas:
O Plano não diz o que tem que ser feito, apenas faz sugestões, define áreas críticas e aponta prioridades, sempre considerando os projetos/trabalhos existentes.
Procurador:
Na qualidade de representante do Prefeito, fez comentários como: recursos escassos, processo de aterro sanitário já em processo de licitação, dificuldade com obtenção de dinheiro. São obrigados a cumprir a Lei. Têm que instalar o aterro mas não tem como operar. Logo deve haver solução política para a questão do resíduo sólido com transbordo ou não para Rosário.
Irozé – Presidente do Sindicato dos pescadores:
Falou da quantidade de água existente em Boa Vista e São Domingos a 45km do centro que a água chega aos joelhos e que a população está no entorno da Estação.
Resposta: É uma questão do Plano Diretor onde diz que aterro e ETE só podem estar localizados na zona rural.
Antonio da Mata;
Diz ter participado de todas as etapas da elaboração do Plano durante 1 ano. Considera-o um instrumento legal, com a participação da sociedade, destacando que é um Projeto que deve ser aprovado pelo MMA em detrimento de outros mal feitos e diz mais que só não participou do mesmo quem não quis.
Daniele – Veterinária da Vigilância Sanitária:
Pergunta como a aplicação desse trabalho pode integrar com as ações da vigilância sanitária?
Resposta: Que tudo é uma questão cultural e que deve ser vinculada à formadores de opiniões com os diversos meios de divulgações, com a obrigação de falar, divulgar, discutir, participar, etc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário